特德克鲁兹和南卡罗来纳州的牙医

2019-06-12 13:10:01 皇增处 26

对于学校的孩子来说,确保健康的牙齿可以告诉我们Ted Cruz总统的种类吗? 事实证明,相当多。

早在他担任美国参议员或总统候选人之前,克鲁兹就是联邦贸易委员会的高级官员。 他短暂但多事的任期为他如何执政提供了 。 一个特别的插曲 - 就像命运所能发生的那样,发生在南卡罗来纳州 - 尤其具有启发性。

2003年,作为发起的一项倡议的一部分, 南卡罗来纳州牙科 。 问题在于“紧急法规”限制了非牙医在学校环境中提供牙齿清洁,密封剂和氟化物治疗的能力。 该委员会 - 其中9名成员包括7名执业牙医 - 认为该规定对于保护公众健康是必要的。 美国联邦贸易委员会反驳说,其真正意图是阻止牙科卫生师的竞争。

委员会坚持认为,如果没有牙医的监督,卫生师可能会密封蛀牙,导致脓肿危险。 然而,当按下这个问题时,它无法提供实际发生的这个例子。

联邦贸易委员会一直专注于反竞争的贸易限制。 克鲁兹带来的新事物以及牙科委员会的案例说明了政府作为克制的源头。 专业许可方面的过度扩张是一个典型的例子。

这种许可可能是件好事。 当您需要心脏直视手术时,您需要有执照的医生。 但是其他一些例子 - 例如几周的课堂教学和多年的学徒训练来获得剪发或整理鲜花的许可证 - 强烈地表明,受保护的是专业人士本身,而不是消费者。

牙科委员会的案件最终 ,董事会同意撤销其紧急法规 - 这一结果扩大了南卡罗来纳州学校牙齿清洁的可及性。 但今天的情况对于它告诉选民关于参议员克鲁兹的事情更为重要:

克鲁兹为自由市场和公平竞争领域而斗争 - 批评人士称,大石油公司支持克鲁兹反对乙醇补贴。 据推测,这意味着Big Sugar支持他对牙科委员会的反对。 事实上,这两项行动都是由对自由市场的一贯承诺所推动的。 在美国联邦贸易委员会期间,克鲁兹反对扭曲竞争,扭曲政府在许多其他职业中的偏好,从和到和 - 这些经验可能会让美国在最近的从第6位下降到第11 。

克鲁兹的方法在经济阶梯中产生了好处 -牙科委员会案件主要使两个群体受益,这两个群体都不是华尔街银行家或企业首席执行官。 第一个是牙科保健员 - 一个由组成的职业 。 第二个是来自低收入家庭的南卡罗来纳州儿童。 不出所料,这些孩子更有可能在学校环境中接受口腔保健服务,而不是传统牙医诊所。 美国联邦贸易委员会发现, 。

克鲁兹尽管受到制度上的限制仍然取得了成果 - 也许整个事件中最引人注目的事情是克鲁兹能够通过他在联邦贸易委员会获得的相对适度的工具取得的戏剧性成果。 除了与牙科委员会达成和解以及废除紧急法规之外,克鲁兹领导的特遣部队还为随后的两起FTC案件 ,这些案件一直持续到 。 这两起案件都对法律作出了有利的澄清,反过来又刺激了全国各行业主导的董事会和委员会对反竞争行为提出的十多项法律挑战。

正如牙科委员会案例所示,克鲁兹已经证明善于解决他所掌握的工具问题。 事实上,在一个僵局的时代,南卡罗来纳州的一集提供了一个令人信服的一瞥,可以看到一个具有内幕知识的局外人候选人可能取得的成就。

John Delacourt和Asheesh Agarwal是美国联邦贸易委员会克鲁兹的顾问。 考虑向华盛顿考官提交评论? 请务必阅读我们的