克拉伦斯托马斯10年来第一次在法庭上提问

2019-06-22 04:09:36 厍判 26

华盛顿 - 法官克拉伦斯·托马斯周一在最高法院对律师,记者和其他人表示震惊,当时他在口头辩论中提出了10年来的第一次问题。

自托马斯的朋友兼 以来,这是法院第二周听到的论点。 托马斯多年来一直坐在斯卡利亚的右边。 斯卡利亚的椅子现在披着黑色,以致于他在2月13日去世。

托马斯提出的问题是,法院正在考虑对禁止因家庭暴力而被定罪的联邦法律的范围设置新的限制。

趋势新闻

在为期一小时的会议还剩下大约10分钟时,司法部律师Ilana Eisenstein在回答其他大法官的一连串问题后即将坐下来。 托马斯然后惊讶地抓住了她,询问是否违反任何其他法律“暂停宪法权利”。

多年来托马斯不同寻常的沉默已成为多年来的好奇心。 托马斯此前曾表示,他依赖书面简报,不需要向出庭的律师提问。

托马斯最后于2006年2月22日在法庭上提出了一个问题。他因一些人说他忽视了他作为一个正义的职责而对他的沉默受到了批评。 在斯卡利亚去世几天后,他的法庭沉默达到了10年的里程碑。 2月20日,托马斯是斯卡利亚家族邀请的两个人中唯一一个在葬礼上祈祷的人之一。

}

2013年, ,当时他打断了斯卡利亚,询问常春藤联盟律师是否正确代表客户。

官方法庭成绩单只收到托马斯的四个词 - “好吧他没有” - 根据哥伦比亚广播公司新闻的Jan Crawford,托马斯似乎暗示常春藤盟校的学位并不一定意味着律师是合格的。

托马斯的公开沉默可以追溯到他在球场上的日子之前很久。 在他的回忆录中,他写道,他不喜欢在大学里说话,因为他对自己不寻常的南方格鲁吉亚方言有着自我意识。

但在2007年,托马斯为自己选择在“60分钟”中保持沉默, 。

“马歇尔大法官很少提问。鲍威尔大法官很少提问。这是个人偏好。我当然不会为媒体画廊或其他人或评论家提供演员,”托马斯法官坚持说。 “批评者将永远是评论家,”他补充说。

周一,很少有记者出现在第一宗案件中的论据,其中法官们考虑过两名缅因男子的上诉,他们表示他们认罪打击他们的伴侣不应该取消他们的枪支资格。 这些人说,法律应该只涵盖故意的虐待行为,而不是那些在争论激烈的情况下犯下的行为。

在争论的前45分钟,大多数法官似乎赞成政府的立场,即使是鲁莽的国内攻击行为也属于法律范围。 托马斯没有向弗吉尼亚维拉提出问题,律师代表两人辩护。

但是,托马斯向爱森斯坦提出了几个关于第二修正案枪支权利的问题,这是其他正义所没有提到的话题。 他指出,法律允许被判犯有轻罪殴打指控的人终身禁止拥有枪支“至少到目前为止会导致宪法权利被中止。”

“暂停与使用武器没有直接关系?” 托马斯问道。

爱森斯坦说他是对的,但国会通过了法律,以防止被指控家庭暴力的人后来使用武器对付家庭成员。 她指出,违反其他法律在某些情况下可以限制一个人的言论自由权利。 然后托马斯询问暂停拥有枪支的权利持续多久。

爱森斯坦说这是无限期的。

在其中一个案例中,斯蒂芬·沃伊辛在2003年因为陶醉他的女朋友时遭到轻微攻击而认罪。 2009年,一位匿名来电者报道说,Voisine用步枪射击了一只秃头鹰。 然后他根据枪支法被定罪。

另一起案件涉及威廉·阿姆斯特朗三世(William Armstrong III),他在一次争吵中推翻他的妻子并留下“红色标记”后于2002年承认犯有简单的攻击罪。 八年后,警方搜查阿姆斯特朗的家中发现了六支枪械和弹药。