政府:我们仍然可以修改P728M肥料骗局掠夺案

2019-05-23 14:17:24 从思车 26
2015年4月19日下午7点04分发布
2015年4月19日下午7:04更新

仍然可以修改。特别检察官办公室坚持认为,仍然可以修改针对几名政府官员的掠夺案。监察员办公室的照片

仍然可以修改。 特别检察官办公室坚持认为,仍然可以修改针对几名政府官员的掠夺案。 监察员办公室的照片

菲律宾马尼拉 - 政府检察官坚称,尽管被告方提出反对意见 ,他们仍然可以修改P728万(1640万美元)化肥基金骗局的掠夺案

政府检察官希望Sandiganbayan允许他们将其中一名被告从案件中撤下,该案件源于政府欺骗政府数百万比索的高价农具和化肥。

特别是,特别检察官办公室于4月17日要求允许将Jose Barredo Jr从被告名单中删除。

Barredo目前是此案的被告之一,还有前DA大使Luis Ramon P. Lorenzo Jr.,副国务卿Jocelyn“Jocjoc”Bolante和助理国务卿Ibarra Poliquit,

三名官员被指控与几个人密谋诈骗政府P26564万(600万美元),以及私人Marilyn Araos,Marites Aytona,Joselito Flordeliza,Jaime Paule和Leonicia Marco-Llarena。

一份审计报告发现,私人以高得多的价格向政府出售液体肥料和农具。 这些采购是在2004年通过P728百万Ginintuang Masaganang Ani(GMA)农场投入基金提供的。

三名官员的律师反对政府的要求。 辩方表示,由于法院宣称所提供的证据不足以维持指控,特别是没有证据证明任何被起诉的公职人员积累了不义之财,因此不能再修改信息。

Sandiganbayan没有驳回此案,并向监察员办公室及其检察官提供了60天的时间来加强其案件的证据。

前政府官员的律师同时指出,检控仅在2014年11月1日之前 - 从收到决议之日起 - 提交更多证据或证词以加强案件。

辩方称,将Barredo作为被告移除的请求是无效的,因为检方在规定期限内没有这样做的情况下有效地放弃了提交额外证据的权利。

然而,检察官表示,法院的决议并非最终决定,因为它于2014年9月1日提出复议动议,要求法院撤销其调查结果,并宣布所记录的证据足以确保对被告进行掠夺定罪。

它还指出,洛伦佐提出了一项要求“部分重新考虑”的动议,要求因缺乏可能的原因而直接驳回案件。

检方认为,缺乏可能原因的结论尚未解决。 此外,它强调,这里唯一的问题是,掠夺的原始信息是否仍然可以修改,因为Barredo或他的陈述是否可用于加强政府案件的问题尚未在法庭上提交。 - Rappler.com

* $ 1 = P44